Pian virkaan astuvan Donald Trumpin suunnitelmat bitcoinin suhteen ovat herättäneet paljon huomiota hänen vaalivoittonsa jälkeen. Trump on kertonut aikeistaan tehdä Yhdysvalloista ”maailman kryptopääkaupunki” ja bitcoin-louhinnan keskus. Lisäksi hän on esittänyt ajatuksen kansallisesta bitcoin-reservin perustamisesta ”strategiseksi varannoksi”.
Finanssitalo deVere Groupin toimitusjohtaja Nigel Green kertoo sijoittajakirjeessään yllättävän ennusteen kuluvalle vuodelle. Hän uskoo, että Yhdysvallat tulee hankkimaan vuoden aikana jopa 300 000–400 000 Bitcoinia osana strategista Bitcoin-reserviä.
Tämä toimenpide vahvistaisi dollarin asemaa maailmanvaluuttana ja käynnistäisi samalla historiallisen Bitcoinin noususuhdanteen, hän toteaa.
Greenin mukaan strategisen Bitcoin-varannon perustaminen on lähes väistämätöntä.
”Yhdysvallat tulee todennäköisesti tekemään Bitcoinista talousstrategiansa kulmakiven, ja tämä valtava päätös nostaa Bitcoinin arvon ennennäkemättömille tasoille”, Hän selventää.
USA:n liittovaltion senaattori Cynthia Lummis esitti Bitcoin Act of 2024 -lakialoitteen, joka ehdottaa miljoonan Bitcoinin hankkimista viiden vuoden aikana keskuspankki Federal Reserven tuotoilla.
Vaikka Green uskoo, että ”poliittinen kaupankäynti” saattaa vähentää alkuperäistä tavoitetta, hän ennustaa, että merkittävä 300 000–400 000 Bitcoinin varanto on silti saavutettavissa voimakkaan bitcoinin kysynnän siivittämänä.
”Tämä on enemmän kuin taloudellinen aloite; se on geopoliittinen mestarisiirto”, Green uskoo.
”Bitcoin-varannon avulla Yhdysvallat vahvistaa asemaansa kryptovaluuttamahtina ja varmistaa dollarin merkityksen yhä digitaalisemmassa globaalissa taloudessa.”
Donald Trumpin tuki ehdotukselle lisää sen toteutumisen todennäköisyyttä.
Vankkana Bitcoinin kannattajana Trump on saanut puolueensa – joka hallitsee presidentin virkaa, senaattia ja edustajainhuonetta – yhdistymään kryptomyönteisten politiikkojen taakse. Myös senaatin pankkikomitean puheenjohtaja tukee aloitetta, mikä heijastaa vahvaa institutionaalista linjautumista.
”Republikaanien valta-asema ja Trumpin rooli Bitcoinin puolestapuhujana luovat täydelliset olosuhteet näin mullistavalle politiikalle,” deVere Groupin toimitusjohtaja selittää.
”Lisäksi monet demokraattiset lainsäätäjät, jotka ovat historiallisesti tukeneet kryptoa, ovat todennäköisesti mukana tässä aloitteessa, kun Bitcoinin ja strategisen varannon edut käyvät yhä selvemmiksi.”
Aloite ei kuitenkaan ole vailla haasteita. Poliittiset neuvottelut voivat estää koko miljoonan Bitcoinin hankinnan, joka on kirjattu Bitcoin Act -lakialoitteeseen.
Nigel Green kuitenkin uskoo, että valtava yksityissijoittajien ja institutionaalisten sijoittajien bitcoinien kysyntä varmistavat merkittävän varannon perustamisen.
”300 000–400 000 Bitcoinin varannon luominen todennäköisesti käynnistää valtavan Bitcoin-nousukauden, joka luo eksponentiaalista arvonnousua ja muokkaa rahoitusmarkkinoita uudelleen,” hän toteaa.
Green on aiemmin korostanut strategisten Bitcoin-varantojen etuja esimerkiksi Yhdysvalloille ja Iso-Britannialle, painottaen niiden roolia talouksien turvaamisessa globaaleilta epävarmuuksilta.
”Kun Bitcoin Act etenee lainsäädäntöprosessissa, on selvää, että olemme astumassa uuteen taloudelliseen aikakauteen,” Green toteaa.
Hänen mielestään Bitcoin ei ole enää pelkästään spekulatiivinen sijoituskohde. Siitä on tulossa strateginen työkalu taloudellisen kestävyyden ja globaalin kilpailukyvyn vahvistamisessa.
Yhdysvaltojen liittovaltiosta on jo nyt tullut merkittävä bitcoinien omistaja. Liittovaltio omistaa yli 198 000 bitcoinia, mikä on noin prosentti kaikista bitcoineista. Yhdysvallat on tällä hetkellä valtioista maailman toiseksi suurin bitcoinien omistaja. Suuri osa näistä hallituksen omistuksista on peräisin rikollisista takavarikoista, kuten Silk Road -markkinapaikkaan liittyvässä tapauksessa.
Onko Trumpin ideana rakentaa jonkinlainen ”valuuttaputki” jossa dollari ja Bitcoin olisivat maksujärjestelmän vakauttajia ?
Minun puolesta Bitcoineilla saa rikastua ja jos niin monelle käy, niin aina parempi.
Se ei sitten enää ole ok, jos tavallisia pankkeja pelastetaan veronmaksajien rahoilla, koska ovat ottaneet isoja riskejä.
En ole varmaankaan ainoa, joka ei ymmärrä mihin Bitcoinien ja vastaavien arvonnousu perustuu.
Jos siitä tulee USA:n ”varavaluutta”, niin eikö silloin sen vaihteluväli kulje samassa putkessa kuin dollarinkin suhteessa muuhun maailmaan ?
Mikäli muut keskuspankit harkitsisivat Bitcoinien kohtelua valuuttana, pitäisi niitä olla hirveästi enemmän, eikä arvonvaihtelu voi olla suurta. Edellä mainittu on toimivan rahapolitiikan (eli keskuspankin perustehtävän) hoitamisen ehdottomia perusasioita.
En nyt ihan ymmärtänyt miten fyysinen määrä olisi ongelma keskuspankeille, kysehän on yksikön arvonmäärityksestä.
Ei tarvitse omistaa 1 kpl Bitcoinin ollakseen suhteellisen tiukasti kasvussa, voi omistaa myös murto osia Bitcoinista.
Rajattu määrä tukee keskuspankki politiikkaa Fiat raha elvytyksen aiheuttaessa jatkossakin inflaatio painetta.
Ei niinkään rajattu kappalemäärä vaan se että arvon vaihtelu on suurta.
Keskuspankkien tehtävä on pitää riittävä määrä rahaa liikenteessä ja rahan hinta, eli korkotaso sellaisella tasolla että kansantalous kokonaisuutena (rahapolitiikan puolesta) toimisi riittävän hyvin.
Ehkä sellaisessa tilanteessa jossa riittävän moni maailman keskuspankeista rinnastaisi kryptot kultaan, eikä niiden arvo vaihtelisi voimakkaasti niitä voitaisiin käyttää kullan asemasta tai kullan lisäksi valuutan vakuutena.
Nyt emme ole onneksi kultakannassa, sillä se rajoittaisi voimakkaasti sitä miten paljon rahaa voitaisiin laskea liikkeelle ja tämä taas nostaisi korkotasoa voimakkaasti.
Noussut korkotaso taas valitettavasti tuo työttömyyttä ja kalliit lainojen hoitokulut.
Missään nimessä hyvin spekulatiivinen omaisuuserä, jota kenenkään ei ole pakko kelpuuttaa maksuvälineenä (Salvador taitaa olla ainoa maa maailmassa), ei kelpaa keskuspankkien liikkeeseen laskeman rahan arvon vakuudeksi.
Totean tähän lopuksi, että en henk. koht. ole kieltämässä Kryptoja. Kukin toimivassa markkinataloudessa tekee kauppaa millä haluaa ja se on järjestelmän vahvuuksia.
Edelleen toivon menestystä kyseiselle toimialalle, vaikka en itse niihin sijoita.